주택법 ⑥ 지역주택조합 허위·과장 광고와 사기

로팜노트 이미지

어디까지 법적 책임을 물을 수 있을까? 실제 분쟁 사례와 대응 방법

안녕하세요.

로팜노트(LawFarm Note)입니다.

지역주택조합(지주택) 관련 상담을 하다 보면 가장 많이 듣는 말이 있습니다.

"광고와 실제 사업 내용이 완전히 달랐습니다."

"추가분담금이 없다고 했는데 수천만 원을 더 내라고 합니다."

"토지 확보율이 95%라고 했는데 알고 보니 사용권원만 확보한 것이었습니다."

이처럼 지역주택조합 분쟁은 홍보관의 설명과 실제 사업 내용이 다른 경우에 많이 발생합니다.

그렇다면 이러한 설명은 모두 사기죄가 될까요?

또는 계약을 취소하고 돈을 돌려받을 수 있을까요?

이번 글에서는 허위·과장 광고와 사기의 차이, 민사상·형사상 책임, 그리고 실무상 대응 방법을 정리해 보겠습니다.

---

허위·과장 광고와 사기는 같은 개념이 아니다

많은 분들이

"거짓말을 했으니 사기다."

라고 생각합니다.

하지만 법적으로는 그렇지 않습니다.

광고나 설명이 사실과 다르다고 해서 곧바로 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다.

법원은 다음과 같은 사항을 종합적으로 살펴봅니다.

• 실제 설명 내용은 무엇이었는가?
• 상대방을 속이려는 고의가 있었는가?
• 그 설명 때문에 계약을 체결했는가?
• 조합이나 업무대행사가 처음부터 사업을 진행할 의사가 없었는가?
• 계약 체결 당시 객관적인 사업 진행 가능성이 있었는가?

즉, 단순한 과장 광고와 형사상 사기죄는 엄연히 구별됩니다.

---

자주 문제 되는 허위·과장 광고 유형

실무에서 반복적으로 나타나는 사례는 다음과 같습니다.

① 토지 확보율 과장

"토지 확보율 95%"라고 광고했지만,

실제로는 사용권원 확보율을 의미하거나 일부 토지가 중복 계산된 경우가 문제될 수 있습니다.

광고를 볼 때는 사용권원인지, 소유권인지 반드시 확인해야 합니다.

---

② 추가분담금이 없다는 설명

"추가분담금은 절대 없습니다."

라는 설명은 분쟁의 원인이 되는 경우가 많습니다.

사업비는 공사비, 금융비용, 설계 변경 등 다양한 변수에 영향을 받기 때문에, 실제 계약서에는 추가 부담 가능성이 기재되어 있는 경우도 적지 않습니다.

계약서와 설명이 일치하는지 반드시 확인해야 합니다.

---

③ 사업 승인이 임박했다는 설명

"곧 사업계획승인이 납니다."

"곧 착공합니다."

라는 홍보가 있었지만 실제로는 토지 확보나 인허가가 상당히 부족한 상태였던 사례도 있습니다.

사업 진행 단계는 행정청의 인허가 현황과 객관적인 자료를 통해 확인하는 것이 안전합니다.

---

④ 투자 안전성을 지나치게 강조하는 광고

"원금 100% 보장"

"사업이 무산되면 전액 환불"

"손해 볼 가능성은 없습니다."

와 같은 표현은 계약 내용과 실제 보장 구조를 꼼꼼히 살펴볼 필요가 있습니다.

환급 약정이 있다고 하더라도 그 효력과 집행 가능성은 별도로 검토해야 합니다.

---

언제 민사상 책임을 물을 수 있을까?

다음과 같은 경우에는 계약 취소, 손해배상 등의 민사상 책임이 문제 될 수 있습니다.

• 중요한 사실을 허위로 설명한 경우
• 계약 체결에 영향을 미칠 핵심 정보를 숨긴 경우
• 계약상 의무를 위반한 경우
• 설명의무를 현저히 위반한 경우

다만 모든 사건에서 동일한 결론이 나오는 것은 아니며, 계약서 내용과 증거를 종합적으로 판단하게 됩니다.

---

언제 형사상 사기죄가 문제 될까?

형사상 사기죄는 민사 분쟁보다 훨씬 엄격한 요건이 필요합니다.

일반적으로는 다음과 같은 요소가 함께 검토됩니다.

• 기망행위(상대방을 속이는 행위)가 있었는지
• 편취의 고의가 있었는지
• 그 기망 때문에 돈을 지급하게 되었는지
• 재산상 손해가 발생했는지

즉, 단순히 사업이 실패했다는 사정만으로 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다.

---

분쟁이 발생했다면 어떤 증거를 확보해야 할까?

실무에서는 증거 확보가 가장 중요합니다.

다음 자료는 반드시 보관하시기 바랍니다.

✅ 가입계약서

✅ 조합규약

✅ 홍보책자 및 광고물

✅ 문자메시지

✅ 카카오톡 대화

✅ 상담 녹취(가능한 경우)

✅ 납입영수증

✅ 총회의사록

✅ 사업 진행 관련 공문

특히 홍보관에서 받은 안내자료는 시간이 지나면 확보하기 어려운 경우가 많으므로 계약 당시부터 보관하는 것이 좋습니다.

---

변호사가 알려주는 실무 대응 방법

허위·과장 광고가 의심된다면 다음 순서로 대응하는 것이 바람직합니다.

① 계약서와 광고 내용을 비교한다.

구두 설명과 계약서가 일치하는지 확인합니다.

---

② 사업 진행 현황을 확인한다.

토지 확보율, 조합설립인가, 사업계획승인 여부 등을 객관적인 자료로 확인합니다.

---

③ 증거를 정리한다.

홍보자료, 문자, 녹취, 계약서를 체계적으로 정리합니다.

---

④ 법률 검토를 거친다.

사안에 따라 계약 취소, 손해배상청구, 총회의결 무효 확인, 형사 고소 등 대응 방식이 달라질 수 있습니다.

충분한 검토 없이 곧바로 형사 고소를 진행하기보다는 사실관계와 증거를 먼저 점검하는 것이 중요합니다.

---

한 줄 정리

지역주택조합에서 허위·과장 광고가 있었다고 해서 곧바로 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다. 그러나 중요한 사실을 허위로 설명하거나 계약 체결에 중대한 영향을 미친 경우에는 민사상 계약 취소나 손해배상, 사안에 따라 형사상 책임까지 검토될 수 있습니다. 분쟁이 발생했다면 무엇보다 계약서와 홍보자료 등 객관적인 증거를 확보하는 것이 가장 중요합니다.

다음 편 예고

주택법 ⑦ 「지역주택조합 조합장·임원은 어디까지 책임질까? 민사책임과 형사책임, 실제 판례로 알아보기」